2021年的华尔街,乌龟战胜兔子。

两份新报告显示,华尔街本应灵活且反应灵敏的主动型基金经理,几十年来一直在为自己在经济动荡时期的盈利能力而绞尽脑汁,现在却被行动缓慢、被动的基金经理打扫干净。

速度与激情

主动型基金经理是即时做出选择的投资顾问,对经济状况做出快速反应,目标是超越市场回报。与被动的基金经理相比,他们在动荡的市场中赚取更多的钱——就像我们过去一年半所经历的那样——他们出卖自己,因为后者投资于回报更符合市场的指数和股票.

因此,随着经济衰退,然后是市场上的疯狂牛市,中国的科技打击,供应链瓶颈,通货膨胀猖獗,以及央行的诡计,积极的基金经理最近一定是破产了,对吧?

不,晨星和标准普尔全球的研究人员说:

晨星分析了 3,000 只主动基金,发现在截至 2021 年 6 月的一年中,只有 47% 的基金表现优于被动基金的平均水平。

标普道琼斯指数分析师发现,在截至 6 月 30 日的 12 个月内,58% 的大型主动型基金、76% 的中型主动型基金和 78% 的小型主动型基金落后于标准普尔 500 指数、标普中型股400 和标准普尔小型股 600。

大盘基金的风险尤其大,由于基金经理押注坏股票,超过 40% 的基金在 10 年内失败。

缓慢而稳定的赢得比赛:从长期来看,主动型基金经理的表现实际上会越来越差。晨星公司的数据显示,10 年来,只有 25% 的主动型基金击败了被动型基金。同期,只有 11% 的主动管理型大盘基金表现优于被动型基金。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。