由于该国的大部分地区仍被隔离在当前局势的隔离之下,因此越来越多的人用在线替代品来补充他们微不足道的IRL社会互动。但是,这样做却可能成为一个众所周知的雷区,其后果往往会回到现实世界中—只需问劳拉·李和谢恩·吉利斯即可。

保持冷静和登录Gillian“ Gus” Andrews是21世纪的手册。在其中,她巧妙地说明,我们现在在互联网上面临的挑战-从在线诈骗到身份盗窃和假新闻-并不像它们初次出现时那样陌生。更重要的是,可以使用人类在整个历史中已经学会的应对策略来克服这些挑战。在下面的摘录中,安德鲁斯(Andrews)讨论了为什么将您最多,最糟糕,最麻烦的内心想法传播到整个互联网,只是因为您头脑中的小声音告诉您,除非您希望被取消,否则通常不是一个好主意。

谁在观众中?您的追随者会发疯吗?

广播极大地改变了我们的交流方式,尤其是当我们突然与更多彼此不同的人讲话时。这通常意味着更改我们在此处发布的信息,以避免使某些人感到不适。这可以使我们避免说出我们真正需要说的话。

当人们为大量受众制作消息时(如在广告和公关行业中所做的那样),他们在这些消息中使用的语气与一小群人不同。与一大群人进行交流的人将尝试使他们的信息更易于所有人理解。他们可能会努力避免冒犯更多受众的子群体。如果他们在大众媒体中进行广播,他们还将努力避免冒犯广告商。

在电视和广播中,需要对儿童,老人和可能受到侵犯的群体的存在保持敏感,这导致了通常所说的礼仪标准。这是许多国家/地区制定规则的原因之一,该规则告诉广播公司什么时候可以,不能播放色情或暴力内容,或使用淫秽物品。在美国,联邦通信委员会授予广播许可证。当FCC对广播公司进行裸露或亵渎的罚款时,通常是由于公众的投诉而这样做。因此,在某种程度上,冒犯性的社区成员推动了FCC审查制度。

2004年超级碗的“衣柜故障”事件(在此期间,歌手珍妮·杰克逊的乳房曾被贾斯汀·汀布莱克短暂暴露)引发了540,000宗向FCC的投诉。非营利性监督机构家长电视理事会(Parents'Television Television Council)负责此指控,要求将电视制作成对儿童安全的电视。FCC抓住那一刻,严厉打击了许多其他广播公司,包括对Fox网络进行罚款,以使其播放动画片系列Family Guy的一集,其中显示了Stewie的裸露屁股。

但是广播公司知道公众可能会发出愤怒的来信,因此他们甚至在FCC拒绝之前就经常进行自我审查。维亚康姆和Clear Channel将Janet Jackson的歌曲列入了黑名单,而没有受到威胁。那时,广播名人霍华德·斯特恩(Howard Stern)多年来因in亵行为而被罚款很多,他决定逃离地面电波,后来签署了一项协议,将他的节目移至卫星广播。而且自我检查的效果甚至更进一步:在发生衣柜故障事件后,ABC坚持将播出电影《拯救大兵瑞恩》,但削减了其图形化的战争场面和宣传内容,即使该电影此前曾被完整播放,也没有任何投诉。 FCC或PTC。

您要向谁唱歌?

基于“体面”的自我审​​查限制了公众可以说的事情的范围。而且,当我们通过社交媒体进行广播时,有很多相似之处。

我的朋友斯蒂芬(Steph)解释说,广播和一对一交谈之间的区别就像在舞台上唱歌和演唱摇篮曲之间的区别。您可以更改唱歌方式,尤其是唱歌的音量。您不会做一个来代替另一个,因为您会因为难以听清而使观众沮丧,或者您会唤醒婴儿。

当您认识的人在社交媒体上混合了他们的沟通方式时,这种“在错误的时间使用错误的方式”的类型很明显。当有人在公共场合透露某些过于私密的内容,或将友好的对话视为做广告的地方时,我们大多数人可能会感到畏缩。这种恐惧来自我们的感觉,即不同类型的对话都有自己的位置。那些发表我们认为值得挑战的内容的人,其讲话方式与我们与之交谈的人的感觉不匹配。我们可能为此而呼唤某人,或者天堂禁止我们自己呼唤。

人们向同辈,领导,长者或孩子说话的方式总是不同的。说话的语气和我们对这些人说的话都不一样!当某人与一个孩子一起使用长者的语气时,该长者可能会发脾气。说话者可能会有后果。

如果您已经完成了发布到Facebook的微妙动作-当您知道您的祖母,饮酒的好友,您保姆的孩子以及下一个雇主可能都可以阅读您发布的内容时-您会对如何改变广播消息。您要做的事情就像广播电视多年来所做的那样:为尽可能广泛的观众制作内容。

当涉及到社交团体时,社交媒体在人类历史上确实是不寻常的-与您的俱乐部,教堂,核心家庭或朋友群相比,社交媒体更像是市政厅或国家政治对话。它们是每个人都聚集在一起的巨大论坛,而不是拥有共同兴趣的人们进行交谈的小地方。

长期以来,人类社会拥有独立的公共空间和私人空间。(在这里,我使用“公共”来包括我前面提到的150至290个人群。当我说小团体或私人团体时,我的意思是小-少于十几个人。)有时“隐私”一直是家庭与每个人之间的区别其他。有时,私人空间的性别有所不同,男女分开闲逛,或者奇怪的人们找到了自己的保护空间,以诚实地互相交谈。或者他们只是和我们这个年龄的朋友聊天。

小团体的对话并不具有相同的目的,在我们的生活作为广播信息,甚至阅读新闻或看电视。他们是为了舒缓伤害,承认个人成功,消除疑虑。

庞大的社交媒体论坛通常让人不舒服,因为我们尚未就其目的达成一致。学者们将我们认识的每个人的聚集称为“语境崩溃”,这意味着我们所从事的通常分开的语境(参加宗教仪式,与陌生人调情,照顾孩子)突然之间混合在一起。笨拙

对我们所有人来说,重要的是:技术是否允许我们与分别认识的不同人群交谈,并以不同的方式与他们交谈?

在社交媒体上进行广播的一个问题是,我们通常在公开演讲时做出的谨慎选择会践踏我们对专用场所的特定需求。我会给你一些例子,说明如何进行。

广播时,我们可能会采用以下几种方式中的一种,并且冒着冒犯他人的风险。第一种方法是令人畏惧的路线。我们都知道,只要走无过滤器路线的人,无论他们身在何处或周围有谁,都在说什么。在某些情况下,我们可能会佩服这些人说出每个人的想法-但我们并不总是想成为他们,因为有时他们的嘴巴会给他们带来麻烦。

或者,我们可以采用自我审查的方式(电视和广播传统上必须采用的方式)向大众传播。这就是问题所在。因为社交媒体将我们公开露面,所以我们在挣扎中可能不会大声疾呼,担心我们的下一份工作或大学招聘人员会看到并限制我们的生活选择。我们可能会压制我们正在探索的生活的新方面,例如我们的性或灵性,这可能会因为与支持他人的谈话而受益,因为我们担心教会或家庭的回应。自我审查会损害我们的成长和康复能力。