关于英特尔酷睿i9-10900K,您会听到很多事情,那就是它仍然比AMD的游戏性能更好。或者,至少,它更快。如果您问为什么,人们会说Core CPU比Ryzen CPU具有更好的单线程性能。对话通常在这一点上停止,但不应该。跟进英特尔为何可以在单个内核上管理更好的性能至关重要。答案是令人印象深刻的工程。该$ 488核心i9-10900K是这种力量的证据,这也是为什么英特尔没有走出这场斗争。

我昨天才得到i9-10900K,所以我没有时间进行完整的测试。但是我确实使新的CPU正常运行,足以对其功能有个不错的了解。因此,这不是详尽的评论,而是对英特尔最新回击AMD的直觉反应。

以下是英特尔针对高端第10代Core处理器产品系列的事实:

不过,也许更重要的细节是英特尔仍在14nm工艺上构建CPU。自2015年以来,它就一直在使用它,而且它还在继续努力。同时,AMD转向了更加节能的7nm。运动是相对的,AMD的发展与AMD的进步一样,都源于英特尔的停滞。

但这真的很重要吗?使用这些芯片的任何人都应该关心7nm或14nm吗?可能不是。它肯定会在热量和功率方面产生影响,但是您购买英特尔最佳游戏CPU的原因多年来没有改变。而且这仍然是最快的游戏CPU。

为什么Core i9-10900K仍比Ryzen具有更好的游戏性能

在AMD追赶并超越Intel的所有方式中,游戏王冠仍属于后者。究其原因,归结于英特尔工程师寻求从其处理器获得越来越高的时钟速度的方法。

此时,AMD和Intel的每个时钟(IPC)指令大致相同。这是所有这些晶体管每兆赫兹可以处理的计算量。而且,英特尔已投入大量时间和金钱来使其处理器以极高的时钟速度运行而又不牺牲稳定性。

i9-10900K就是例证。它可以在单核上提升到5.3GHz,或者在所有核上提升到4.9GHz。在少数我在常规设置下运行的测试中,它通常在4.9至5.3GHz范围内运行。竞争产品Ryzen 9 3900X的最大升压时钟为4.6GHz,但不太可能长时间以该速度运行。

分解所有这些数字,10900K就是英特尔宣称的游戏野兽。

大多数游戏仍然依靠单线程性能,而10900K在这方面占主导地位。即使游戏开始使用更多的内核和线程,i9芯片也足以应付这些负载。

和上次一样

尽管英特尔的工程和游戏性能令人印象深刻,但我们应该在所有这些方面都投入一些现实。

英特尔酷睿i9-10900K是游戏之王。那是句子的结尾。与Ryzen 9 3900X相比,这些优势是真实的。但是,随着您提高分辨率并在GPU上进行更多工作,优势也随之缩小。即使在4K时,10900K每秒仍会比3900X每秒绘制更多的帧,但差距缩小到更难以察觉的程度。

但是,当涉及几乎所有其他工作负载时,3900X领先于10900K。而且它应该具有两个以上的核心和四个以上的线程。对于英特尔而言,好消息是10900K在生产方面似乎具有竞争力。它从未击败过3900X,但是英特尔本身已经缩小了差距。

但是,这全都归结为我所说的Cor​​e i9-9900K。如果您将游戏置于所有其他事情之上,并且想要绝对最佳的装备,那么请选择英特尔。如果您希望在运行了一天的生产工具之后就想要一款适合游戏的工作站,请选择AMD。自9900K以来,这些情况已经发生了些微变化。如果您主要玩游戏,但又想进行流媒体播放或偶尔进行视频编辑,我可能仍会推荐3900X,尤其是在价格更实惠的情况下。但我也不会阻止您使用10900K。

10900K的故事更多地是关于英特尔的未来。尽管该公司一直在努力实现10纳米制程,但也不会忘记所有工程技术进步,这些技术进步已从其现代技术中获得了如此巨大的力量。在继续与AMD对抗的过程中,它将很好地发挥作用。而且我确信AMD知道这一点。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。