据Tech Crunch称,中国电子商务公司阿里巴巴集团正在就“反竞争做法”进行调查。文章说,阿里巴巴以及中国的其他“互联网巨头”已经能够不受监管地发展,并在科技领域创造垄断。

国家市场监管总局在一份声明中说,正在调查阿里巴巴的“二选一”政策,该政策迫使商人只与阿里巴巴一起销售,从而将其他市场排除在竞争之外。阿里巴巴表示正在与调查合作。

据半岛电视台称,2020年12月,阿里巴巴集团因未获得批准而在未获得批准的情况下被国家行政部门罚款50万元人民币(约合7.65万美元)。

这对阿里巴巴集团来说可能是一笔大买卖,因为《纽约时报》报道称,中国的反垄断法可能会将其罚款额提高至上年销售额的10%,这将给这家科技巨头造成数十亿美元的损失。

历史上最大的反托拉斯案件是什么?

一些最大的反托拉斯案件是针对诸如Google的母公司Alphabet和Mircosoft之类的科技巨头的。2018年,谷歌因其Android操作系统垄断市场而被欧盟反垄断监管机构罚款超过50亿美元。

去年,谷歌因垄断在线购物搜索结果而被该机构罚款近30亿美元。边缘称50亿美元的罚款“破纪录”。

微软还因不让消费者自由选择软件并保留竞争对手的信息而被欧盟处以20亿美元的罚款。”

最大的反托拉斯解决方案是什么?

据路透社报道,Visa,万事达卡和多家美国银行同意在2018年支付62亿美元的和解协议。在一些零售商退出后,和解协议缩减至57亿美元,但两家公司被指控违反了反托拉斯法迫使零售商和商人支付刷卡费用,并且不允许客户选择付款方式。

2016年10月,美国北加利福尼亚州地方法院批准了针对大众汽车和其他汽车集团的一系列局部和解方案中的第一个,该违反案违反了《清洁空气法》。据路透社报道,大众汽车被罚款超过250亿美元。

反托拉斯法是好是坏?

根据联邦贸易委员会的说法,反托拉斯法旨在保护消费者免受垄断并为消费者提供选择权。从表面上看,这是一件好事。但是评论家质疑它们的有效性。这些法律已经实施并覆盖了所有行业的年份并没有太大变化。

它指出,例如,技术和石油行业具有不同的经济,因此具有不同的需求。保持它们相同的标准对两者都有害。它还质疑垄断是否会损害消费者(仅损害竞争对手)是否如此严重。

斯莱特(Slate)称美国反托拉斯法被“打破”,说:“直到现在,政府仍放弃了一些最重要的制止垄断的手段。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。