12月初动视暴雪(NASDAQ:ATVI)宣布对Netflix(NASDAQ:NFLX)提起诉讼,指控涉嫌挖走其首席财务官的消息令人惊讶。该诉讼称,Netflix在2019年1月雇用了Spencer Neumann,故意违反了Spencer Neumann的合同,这违反了加利福尼亚法律。这是投资者需要了解的情况。

诉讼细节

Activision指控Netflix在2020年与Activision终止合同之前雇用诺伊曼,从而聘请Netflix违反了加利福尼亚劳动法。诉讼称,Netflix“故意诱使”首席财务官违反了他的合同,该公司声称故意违反了《加利福尼亚劳工法》。

乍一看,动视似乎只是为失去一位高管而失去竞争者而感到沮丧。这不是在企业界一直都在发生吗?可以,但是在这种情况下,动视可能有一点意义。

当您深入研究法律文件时,您会发现Activision指控Netflix“诱使” Neumann更换了团队,而两家公司正在就使用Activision的IP进行内容交易进行谈判。更糟的是,谈判者之一是诺伊曼本人。即使这些指控没有在法庭上得到维持,Netflix似乎也已经破坏了与Activision的关系,这意味着《使命召唤》电视节目不久将不会出现在该平台上。

这不是Netflix第一次被指控越界。2016年,洛杉矶一家法院禁止Netflix试图通过承诺将其薪水提高一倍并承担因违反合同而招致的任何法律费用来非法挖角Fox电视演播室高管。这阻止了14位高管加入公司,并建立了Netflix在适合管理层时略过规则的记录。

Netflix股东应该关注吗?

即使Activision在这场官司中胜诉,强迫Netflix支付数百万美元以补偿聘请CFO所造成的损失,也不必担心Netflix股票的所有者。Netflix在上个季度产生了60亿美元的收入,资产负债表上拥有84亿美元的现金,因此,5000万美元甚至1亿美元的诉讼不会压垮这家公司。

另一方面,投资者可能需要担心的是两家公司之间的关系断绝了。动视暴雪(Activision Blizzard)拥有世界上一些最有价值的游戏特许经营权(《使命召唤》,《魔兽世界》和《守望先锋》,仅举几例),它们可能会成为Netflix的重磅动作或奇幻内容。现在,如果它们完全可以制作的话,它们可能最终会出现在另一个流媒体平台上,例如迪士尼拥有的Hulu,AT&T拥有的HBO Max或AmazonPrime。让Spencer Neumann值得成为美国最大的游戏工作室的敌人吗?

在没有动视暴雪作为合作伙伴的情况下,Netflix仍然能够发布强大的动作和幻想内容。《巫师》于2019年底问世,并获得了CD Projekt的许可,该工作室是制作该节目所基于的工作室(该游戏基于作家Andrzej Sapkowski的一系列书籍)。它在电影《萃取》(Extraction)等电影中也取得了成功,《萃取》是一部使命召唤式动作电影,在发行四周后获得了9千9百万的观看次数。它表明,尽管将Activision的IP用于电视节目或电影本来很好,但Netflix仍可以制作其订户将观看的​​类似内容。

总体而言,赢得这场诉讼的人不应该与Netflix股东有关。在未来的几年中,该公司仍将拥有大量原始内容来为其订户提供服务,并且它现在拥有资产负债表,可以与世界顶级电影制片人进行交易。与Fox或Activision Blizzard相比,它可能会在此过程中遇到一些敌人,但这是公司愿意成为流媒体视频的全球领导者时愿意承担的风险。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。