Shiba Inu(CRYPTO:SHIB)已成为加密货币世界最新的令人难以置信的轰动。该代币在 2021 年的交易中上涨了约 68,500,000%。

与柴犬的奔跑一样令人兴奋,但不知道油箱中还剩下多少汽油以及其他投资是否可以在未来提供更好的回报并不是没有道理的。一个由 Motley Fool 贡献者组成的小组已经确定了三只他们认为可以比世界领先的加密货币发布更好的长期表现的股票。请继续阅读,了解为什么他们认为这些公司将取得巨大成功。

这个小盘广告播放器可以带来巨额回报

Keith Noonan(PubMatic):数字广告已经改变了世界。它是保持许多互联网最大平台运行并发布巨额利润的燃料。对于担心错过趋势的投资者来说,好消息是整体数字广告革命仍有很大的发展空间——该领域仍有一些令人兴奋的参与者,但仍处于相对较早的增长阶段。

PubMatic(纳斯达克股票代码:PUBM)是一家快速增长的程序化广告领域的公司。它提供了一个平台,使客户能够最大限度地发挥广告位置的价值。虽然它极不可能成功超越 Shiba Inu 代币价格在过去一年中令人难以置信的增长,但我认为广告专家很有可能在未来五年内超越市场崩溃的加密货币超越。

PubMatic 的市值约为 15 亿美元,仍然小到足以实现爆炸性的、多倍的回报,而且该业务处于有利地位,可以利用长期顺风推动其行业的增长。尽管今年上半年面临一些挑战,但 PubMatic 仍成功实现了出色的销售增长,并且仍预计明年的收入将以 25% 的年增长率增长。

PubMatic 已经盈利,今年预期收益的市盈率约为 51.5 倍,低于预期销售额的 7 倍。在该公司令人印象深刻的增长背景下,这家小盘股在原本可能昂贵的市场中看起来相当便宜,并且有可能取得大胜。

更好的风险/回报赌注

Jason Hall(Jumia Technologies):我很欣赏投资者看到 Shiba Inu 的有趣风险/回报赌注。但我认为,非洲电子商务初创公司Jumia Technologies(纽约证券交易所代码:JMIA)更有可能帮助投资者致富。在过去的几年里,该公司在试图在其开展业务的 11 个国家/地区站稳脚跟时经历了许多成长的痛苦,而且股价一直在坐过山车:

但我认为管理层走在正确的轨道上,专注于卖家的履行、食品配送和其他服务,Jumia 可以成为其他卖家可以利用的平台来交付他们的产品。我还认为 JumiaPay,它的数字支付平台现在在几个国家/地区使用平台外,可能会像MercadoLibre的 Mercado Pago 一样成为一个巨大的赢家。

活跃用户数继续温和增长,上季度订单量增长 13%,为五年来最快增速。毛利润也在上升,因为它的接受率趋于上升——这是卖家对 Jumia 服务感到满意的积极信号。

现在,风险:首先,Jumia 是非洲电子商务规模的先行者。除了缺乏基础设施外,该公司还面临着巨大而昂贵的物流挑战。因此,Jumia 花费大量资金来建立业务。到 2021 年上半年,其经营现金流为负 62​​00 万美元。

Jumia 拥有超过 6 亿美元的建设规模,拥有成为大赢家的资源和机会。有非常真实的风险,但我认为在这里赚大钱的机会比在柴犬那里更好。

Magnite的抛售似乎过头了

Jamal Carnette(Magnite):像Magnite(纳斯达克股票代码:MGNI)这样的广告技术(ad tech) 股票经历了动荡的一年,这是有充分理由的。由于从印刷媒体、广播和有线电视转向数字媒体,广告科技股有长期的利好。然而,数字媒体仅由Facebook和Alphabet等少数大型科技巨头主导。这两家公司控制着这个市场的一半以上,而亚马逊和苹果正在迅速投资这一领域。

Alphabet 和 Apple 还利用其巨大的生态系统市场份额通过限制 cookie 和跟踪来增加用户隐私来挤压广告技术。一种愤世嫉俗的观点是,这些行为通过伤害竞争对手和促进自己的广告业务来提高他们的广告市场份额。苹果最近在其隐私更新(以及随后的快速增长)之后转向广告尤其值得注意。

在此背景下,Magnite 提供了一个有趣的机会。该公司诞生于数字广告巨头 The Rubicon Project 和联网电视 (CTV) 专家 Telaria 的合并。后来,该公司又收购了另外两家 CTV 公司——SpotX 和 SpringServe——主要专注于这种格式。

现在还为时过早,但转向 CTV 似乎是有先见之明的,因为 Apple 和 Alphabet 的隐私行为并没有对这个高增长的垂直行业产生有意义的影响。在最近公布的第三季度收益中,CTV 占收入的 38%(流量外购置成本),并且在备考(有机)基础上以 50% 的速度增长。

投资者抛售了 Magnite 的股票,股价比今年早些时候创下的高点低了 65%。投资者对管理层的评论反应消极,即需求似乎因供应链中断而受到影响的广告商疲软。在这两种情况下,与 Magnite 在 CTV 广告中的长期机会相比,抛售似乎是极端的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。