其实,无论是降低首付比例,提高公积金贷款额度。

无非是希望老百姓买房,但老百姓不买房的原因是什么?

首先,自然是疫情导致的经济困境让老百姓产生了强烈的收缩性预期,疫情肆虐,经济困难。动不动生意关门,没准哪天就失业了。这种情况下,企业都想着收缩投资维持现金流过冬,老百姓都想着多攒钱,多储蓄,早早还清债务应对不测。

其次,买涨不买跌啊。房价下降,第一反应自然就是等等看,看看能不能再降一点,自然就不买了。

PMI低于50,企业收缩预期明显

那么降低房贷可以解决上述问题吗?当然解决不了,降低首付可以治疗新冠吗,当然治不了,所以解决不了。

就像美国通胀原因的原因在于服务业涨价,服务业涨价的原因在于劳动力不足,劳动力不足的原因在于新冠导致1630万人患有新冠长期后遗症难以有效工作相当于劳动力市场减少400万人。

美联储加息无法治疗新冠,中国降首付比例也无法治疗新冠,所以都没用。

那么什么方法有效?两种方法

方法一:再来一遍涨价去库存。房价一涨,黄金万两。房价再次大涨意味着买房上车一族再次成为人生赢家,没房一族再一次面临阶层下滑。再这么严峻的现实面前,什么收缩预期都不存在了,老百姓被逼买房了,自然一切问题迎刃而解。

如何涨价的方法也是现成的。再一次让央企在一线以及热点二线高价拍地,让新地块楼板价贵过周边二手房价,面粉贵过面包,自然房价暴涨。

曾经的盛景,现在的鸡毛

不过短期看虽然可以解决目前的经济困境,长期看无异于再大大吸一口。过去五年,伴随着房地产去库存带来的繁荣,我国一胎生育率下滑60%。如果再这么来一遍,难道五年之后在下滑60%?

方法二:仿效香港发放全民大额消费券,用消费来刺激经济,带动经济。消费券专门用来购物,不得兑换为现金,而且需要满XX花XX,而且有消费时间限制。

老百姓没钱消费了,也不敢借贷了导致整体消费萎缩进而影响生产。而如果直接给你发钱,不是借的钱,那么消费的问题就不大了。如果可以打破负反馈循环,使得消费重获增长,那么消费增长带动生产,生产增长带动工资提升,就业增长,进一步增强消费能力,扩大需求。那么经济就重新回到正反馈的轨道上了。

这么做效果很明显,带代价也很明显。就是通胀。美国这两年就是直接给老百姓发钱,经济增速没受太大影响,结果从去年下半年开始通胀,现在通胀率已经干到40年新高。经济紧缩非常难受,通胀也非常难受。两害相权取其轻。现在就看国家认为哪边重哪边轻了。

不过,通胀的特点是短期痛苦,比如一两年内,长期看是可以通过加息解决的。而不像涨价去库存,短期虽然很爽,但长期看绝绝子。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。