没有一家公司可以单独应对气候危机 商业领袖谈合作为何如此重要

无论是试图在赛场上超越对手的运动员，还是试图开发最新手机并主导市场的科技巨头，竞争和单打独斗都可以推动创新和成功。

然而，当谈到环境和气候变化时，情况就不同了。

随着 COP26 的临近，呼吁采取一种专注于共同努力以实现共同目标的方法——保持低排放并制定计划以应对我们地球在未来几年和几十年将面临的挑战——的呼声日益高涨。

总会有例外，让人们找到共同点是一项巨大的挑战，但这种对合作的关注开始跨越政治、民间社会和商业。

Thierry Delaporte 是Wipro 的首席执行官，该公司将自己描述为一家“信息技术、咨询和业务流程服务”公司。

在最近由 CNBC 的 Steve Sedgwick 主持的辩论中，德拉波特强调了不同政党合作的必要性。“现实情况是，没有一家公司可以单独应对气候危机，”他说。

“要真正产生重大影响并真正推动......真正的结果达到净零，我们需要标准化 [a] 净零方法，以确保高效和有效地取得进展，”他继续解释道。

德拉波特还谈到了政府与企业之间需要建立良好关系的必要性。

“对于全球所有行业的各种规模的公司来说，实现净零未来肯定要容易得多，”他说。

“与……其他公司的联系、生态系统、与各国政府的沟通和合作对于我们推动……取得实质性成果是绝对必要的。”

在讨论中，能源转型委员会主席 Adair Turner 强调了政府与企业之间关系的重要性。

“在政府制定框架、制定碳价格、制定法规以明确私营部门将不得不做出回应之间存在着这种无休止的迭代过程，”他说。

特纳继续充实他的论点，解释说私营部门会做它所做的事情，即降低成本和创新，以最低成本实现这些目标。

“这是一个永无止境的过程，但它需要政府和私营部门采取强有力的行动，包括私营部门金融——资产管理公司、银行等。”

气候相关合作的一个例子是基于科学的目标倡议，或 SBTi，这是世界自然基金会、世界资源研究所、CDP(前身为碳披露项目)和联合国全球契约之间的合作伙伴关系。

后者的首席执行官兼执行董事 Sanda Ojiambo 向 CNBC 解释了 SBTi 如何利用这四个组织的优势。

她说，领先的公司“一直在根据 SBTi 推进的最新气候科学设定减排目标。”

今年早些时候，SBTi 发布了一份 2020 年的进度报告。除其他外，它考察了 338 家公司的减排量，该报告称其为“已批准基于科学的目标”。

报告称：“我们分析的 338 家公司在 2015 年至 2019 年期间共同减少了 25% 的年排放量——相差 3.02 亿吨，相当于 78 家燃煤电厂的年排放量。”

对于 Ojiambo 来说，传达信息和交流进展是一个至关重要的工具。

“证明基于科学的目标已经取得了进展，这一点非常重要，”她说。

“对我们来说，拥有一个标准很重要，重要的是不仅要提高雄心，还要确保行动以科学为基础，我们能够跟踪和衡量这一进展。”