Facebook周三宣布,Facebook的新内容监督委员会将包括前首相,诺贝尔和平奖获得者以及前20名成员中的几位宪法专家和维权人士。

这个独立委员会(有人将其称为Facebook的“最高法院”)将能够推翻公司和首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)关于是否应在Facebook和Instagram上允许单个内容的决定。

对于高调的内容审核问题,Facebook长期以来一直受到批评。从暂时删除越南著名的战争照片,一个裸体女孩逃脱凝固汽油弹袭击,到未能在缅甸打击针对罗兴亚人和其他穆斯林的仇恨言论,这些内容不一而足。

监督委员会将专注于一小部分具有挑战性的内容问题,包括仇恨言论,骚扰和人民安全。

Facebook表示,该委员会的成员居住在27个国家,并且至少讲29种语言,尽管该小组的四分之一和四名共同主席中的两名来自美国,该公司总部位于美国。

与Facebook共同选出其他成员的共同主席分别是前美国联邦巡回法官和宗教自由专家Michael McConnell,宪法专业专家Jamal Greene,哥伦比亚律师Catalina Botero-Marino和前丹麦总理Helle Thorning-Schmidt。

最初的参与者包括前欧洲人权法院法官AndrásSajó,无国界网络执行主任朱莉·奥沃诺(Julie Owono),也门激进分子和诺贝尔和平奖获得者塔瓦克尔·卡曼(Tawakkol Karman),监护人艾伦·罗斯布里奇德(Alan Rusbridger)的前主编以及巴基斯坦数字权利倡导者Nighat爸爸。

Facebook全球事务主管尼克·克莱格(Nick Clegg)在接受Skype采访时对路透社表示,董事会的组成很重要,但随着时间的流逝,它的信誉就可以赢得。

“我不希望人们说,'哦,哈利路亚,这些都是伟大的人,这将是巨大的成功。'没有任何人可以相信,这将是一个巨大的成功,直到它在接下来的几个月乃至数年里真正开始审理困难的案件之前,”他说。

该委员会将立即开始工作,克莱格表示将在今年夏天开始审理案件。

该委员会将增加到约40个成员,Facebook已承诺为至少六年提供1.3亿美元的资金,该委员会将就用户用尽了Facebook通常的上诉程序的有争议的案件做出具有约束力的公开决定。

该公司还可以将重大决策提交给董事会,包括广告或Facebook团体。董事会可以根据案例决策向Facebook提出政策建议,该公司将对此做出公开回应。

最初,董事会将专注于删除内容的案件,而Facebook预计它将仅处理“数十个”案件,在预计将被带到董事会的数千个案件中,只有很小的一部分。

联合主席麦康奈尔在电话会议上说:“我们不是互联网警察,不要认为我们是一个快速行动的组织,它将迅速介入并处理迅速发展的问题。”

董事会的案件决定必须在90天内做出并实施,尽管Facebook可以要求对特殊案件进行30天的审查。

“我们不为Facebook工作;我们正试图向Facebook施加压力,要求其改善其政策和流程,以更好地尊重人权。董事会成员兼互联网治理研究人员尼古拉·苏佐(Nicolas Suzor)告诉路透社。“我不是那么天真,以为那将是一件非常容易的工作。”

他说,董事会成员对言论自由以及何时可以合理减少言论自由持有不同意见。

自由主义者卡托研究所的副总裁约翰·桑普斯(John Samples)对Facebook决定不删除美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的录像带的决定表示赞赏。Sajó告诫不要让“得罪者”在围绕在线表达的辩论中发挥太大影响。

一些自由言论和互联网治理专家告诉路透社,他们认为董事会的第一批成员是一个多元化的,令人印象深刻的团体,尽管有些人担心,这对美国成员来说太重了。Facebook表示,其原因之一是其近年来最艰难的决定或呼吁已经在美国开始。

“我觉得他们没有做出任何大胆的选择,”电子前沿基金会国际表达自由总监吉里安·约克说。

专注于缅甸科技的民间社会组织Phandeeyar的首席执行官Jes Kaliebe Petersen表示,他希望董事会与Facebook通用的社区标准相比,能够对仲裁问题施加更多的“深度”。

联合国见解和言论自由特别报告员戴维·凯伊(David Kaye)表示,该委员会在开始审理案件时将显示其效力。

他说:“最大的问题是,'他们是否正在提出可能导致违反Facebook商业利益的决定或判决的问题?”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。