在房主保险方面做出错误的选择可能代价高昂——尤其是对于那些直到灾难发生后才意识到他们缺乏所需的重要保护的业主而言。

对于许多房主来说,他们最终可能犯的最大错误之一是选择市场价值保险而不是重置价值保险。这是为什么。

重置成本保险的重要性

市场价值覆盖往往更便宜,因此采用这种覆盖水平似乎很诱人。但是,如果房主选择市场价值保险,了解市场价值保险和重置成本保险之间的差异可能是避免可能发生的巨大经济损失的关键。

当房屋和财产被毁坏时,拥有市场价值保险意味着保险公司只支付房屋及其内财产的当前市场价值。例如,在由保险承保的火灾之后,房主将收到保险公司认为他们的房屋和财产在损失发生时可以在公开市场上获得的金额。

问题在于:重建房屋的成本可能高于当前的市场价值。如果自业主建造房屋以来房产价值下降,这种情况尤其可能发生。但是,如果业主为房屋中的特殊功能支付了大量资金,但不一定会增加其市场价值,这也可能发生。

如果重建房屋的成本高于其价值,房主将没有足够的资金将其房屋重建到损坏前的状态。他们可以从保险公司那里得到更少的钱,并且不得不为缺乏他们以前拥有的一些功能的财产安顿下来——或者被迫带来额外的钱来重建。

对于为个人财产保险和房屋选择市场价值保险的房主来说,他们也极有可能面临巨大的财务缺口。这是因为大多数的项目在家里将会有比重置价值较低的市场价值。毕竟,考虑一下如果转售,旧沙发、旧床、旧电视和旧电子产品会卖多少钱。机会是好的,它几乎没有更换这些物品所需的钱。

如果房主不想自掏腰包购买新东西来更换被毁坏的旧财产或将房屋重建到灾难前的样子,那么重置价值保险就是要走的路。虽然保费可能会高一些,但如果出现问题,不选择这种保护的代价可能会非常高。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。