电动汽车狂热已接近2020年的峰值,特斯拉和蔚来汽车的股价分别上涨了700%和1100%以上。尽管预计电动汽车的采用率将大幅上升,但并非所有已充分利用当前趋势的电动汽车和相关公司都将生存。为了适应不断增长的电动汽车人口,最近也成立了许多电动汽车充电公司。

Blink Charging(BLNK)和ChargePoint(CHPT)是北美两家历史最悠久的EV充电公司之一。在BLNK和CHPT股票中,哪个是更好的选择?

电动汽车充电领域的竞争日趋白热化

电动汽车充电领域的竞争已经白热化。许多电动汽车充电股票已经公开发行或正在通过空白支票公司公开发行。EVgo通过气候变化危机实际影响SPAC公开上市,而Volta通过Tortoise Acquisition II Corp.(SNPR)公开上市。专注于欧洲的EVBox将通过TPG Pace Beneficial Finance(TPGY)上市,而电动车到电网(V2G)技术的领导者Nuvve计划通过新生儿收购(NBAC)SPAC上市。ChargePoint于2月下旬通过与Switchback Energy Acquisition合并而公开上市。Blink Charging在2018年2月进行了传统的IPO。

眨眼充电与ChargePoint

Blink Charging和ChargePoint都是EV基础设施公司。两家公司都在欧洲和北美提供电动汽车充电站。Blink Charging成立于2009年,而ChargePoint成立于2007年。ChargePoint是全球最大的独立EV充电基础设施运营商,在14个国家/地区拥有150,000多个充电站点。Blink的规模要小得多,在全球范围内拥有23,000多个站点。Blink在北美的市场份额接近8%,大大低于ChargePoint的73%。

眨眼的估值倍数远高于ChargePoint的估值倍数

Blink的市值为15.5亿美元,而ChargePoint的市值为68.5亿美元。根据TIKR的数据,就估值倍数而言,Blink的股价是NTM EV至收入倍数的171.2倍。尽管分析师尚未对ChargePoint进行任何估算,但我们可以查看其投资者介绍以及该公司自己的估算值,以估算其估值倍数。根据该公司2021年的收入估算和当前企业价值,其EV到收入的倍数是40倍。

哪个更适合购买:Blink或ChargePoint?

两家公司的估值之间存在重大差异。问题是,Blink的估值溢价相对于ChargePoint是否合理。两家公司都基于不断扩大的可寻址电动汽车充电市场而拥有强劲的增长前景。但是,即使面对不断增长的电动汽车数量,Blink仍无法大幅扩展其充电站。ChargePoint的足迹要大得多。在占地面积不大的商品化空间中,ChargePoint具有更大的网络效应优势。眨眼没有同龄人的优势。

虽然ChargePoint和Blink目前无法盈利,但ChargePoint可能比Blink更快获利。ChargePoint的领导地位,低得多的估值以及稳健的商业模式,使它可以更好地打赢利润丰厚的EV空间。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。