许多美国工人关注社会保障。十分之六的65岁及65岁以上的美国人获得了社会保障福利。老年人收入的大约三分之一来自社会保障。目前,如果不对当前的系统供资方式进行任何更改,预计社会保障将在2035年破产。

社会保障一直由工资税来资助。因此,只要有雇员和雇主向该系统付款,就会有向退休人员支付的福利。但是,如果国会不采取措施调整社会保障,福利将减少到预定福利的四分之三。

社会保障什么时候用完?

社会保障局多年来一直靠盈余运作,这意味着它收取的钱多于其支付的福利。根据美国退休人员协会的数据,到2019年,顺差已经达到2.9万亿美元。由于人口结构的变化,除非对该计划进行更改,否则预计到2035年盈余将用光。

退休人员的增长速度快于劳动人口,而且他们的寿命通常也更长。根据Investopedia的预测,随着“工人与受益者比率”下降,社会保障将不得不逐渐减少其盈余。

社会保障如何提供资金?

总统富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)于1935年将《社会保障法》签署为法律。它的设计目的是使当前的工人能够连续不断地为年长的退休人员提供退休福利。

社会保障基金的资金来自通过FICA(联邦保险缴费法)和SECA(自雇缴费法)缴纳的税款,这些税款是按当下雇员收入的百分比计算的。

为了防止过多消耗社会保障基金的资金,这将导致未来退休人员的福利减少,该计划不能像现在这样继续下去。Investopedia指出了可能弥补未来缺口的潜在变化,包括增加税收,削减福利和提高完整的领取福利年龄。

社会保障是社会主义的一种形式吗?

根据美国有线电视新闻网(CNN)8月份的报告,传统上,美国人担心将社会主义作为一种经济或政治框架。社会主义被定义为提倡“集体或政府对货物的生产和分配方式进行所有权和管理”的经济体系。

在某些方面,社会保障可以被视为一种社会主义形式。原因之一是,所有捐款都投入到集体筹款中,而不是以个人名义保留。许多人希望自己管理钱。个人投资收益可能比所有受益人的共同收益好或坏。

社会主义的另一个方面是政府对计划的控制程度。不允许大多数工人“选择退出”贡献(其他类型的工人不能选择加入)。此外,美国政府确定每个工人必须缴纳多少税,何时缴纳以及如何支付福利。

但是,重要的是要记住,只有将钱存入系统的个人才有资格从系统中接收任何钱,这与严格的社会主义政策背道而驰,每个人都会从中受益。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。