作者:钱立华, 方琦, 鲁政委

近期,银保监会和人民银行纷纷强化了对商业银行绿色债券投资的考核。2020年7月初,中国银保监会将原《绿色信贷统计制度》升级为绿色融资统计制度,将银行对非金融企业的绿色债券投资纳入统计;7月21日,人民银行发布了新的《银行业存款类金融机构绿色金融业绩评价方案(征求意见稿)》,将原绿色信贷业绩评价升级为绿色金融业绩评价,同样也将绿色债券业务纳入银行绿色金融业绩评价考核的业务范围,同时明确“考核结果纳入央行金融机构评级”,未来不仅可能会影响银行金融机构的MPA考核,还可能影响存款保险费率。

随着银行绿色债券投资被纳入金融监管统计和考核范围,商业银行应该开始重视绿色债券投资。在此背景下,我们对我国绿色债券发展情况进行了全方位的梳理与分析,形成了绿色债券投资手册(分为上、下两篇),上篇主要对绿色债券市场情况进行了分析:

年新发绿债2000亿元以上。在2017-2019年间,我国绿色债券发行规模保持了较快增长,其中2019年全年发行规模2896亿元,同比增长了29.3%。2020年上半年,我国绿色债券的发行有所放缓,发行规模1095.46亿元,较2019年同期减少了16%。近年来,非金融企业绿色债券(含公司债、短融中票、绿色ABS等)发行规模占比逐年提升,已超过绿色金融债券。

绿债存量情况。截至2020年6月末,我国境内市场累计发行的贴标绿色债券数量为601只,累计发行规模10340亿元,存量规模8520亿元,占同期我国全市场信用债券和政策性金融债券存量规模的1.6%。其中,从非政策银行全金融债券市场来看,绿色金融债余额占比为4.4%;从公司债市场来看(交易所),绿色公司债余额占比为7.9%;从企业债市场来看(发改委),绿色企业债余额占比为5.7%;从非金融企业债务融资工具市场来看(NAFMII),绿色债务融资工具余额占比为0.7%;从资产支持证券市场来看,绿色资产支持证券余额占比为1.8%。

绿债的期限、评级、行业、地区、流动性。从期限来看,我国发行的绿色债券期限以3年和5年为主;从债券评级来看,绿色债券整体债项评级较高;从发行人角度,绿色债券发行利率较同等可比一般债券略低;从发行主体行业分布来看,我国非金融绿色债券发行主体行业主要集中在电力、建筑与工程、公路与铁路、铁路运输等行业;从发行主体所在地区分布来看,我国绿色债券发行规模最大的地区为北京,其次为福建省、上海市;从二级市场流动性来看,除2018下半年绿色债券流动性一度大幅提升时高于全信用债市场外,其他时候均普遍低于全信用债市场流动性。

完整版内容仅限PRO用户查阅

请联系对应销售获取权限

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。